江苏常州新增3名核酸检测阳性人员（新冠核酸会出现假阳性吗）

2025-06-23 17:46:08 生活 13

权威发布！ 常州市卫生健康委员会于2023年10月27日清晨发布最新疫情通报。通报确认，在10月26日进行的区域核酸筛查中，发现3例新冠病毒核酸检测阳性人员。

关键信息速览： 发现时间： 2023年10月26日。 发现方式： 常态化区域核酸筛查。 涉及区域： 阳性人员活动轨迹涉及常州市天宁区、钟楼区部分区域（具体场所官方正在进一步流调排查，将及时公布）。 官方行动： 接报后，市、区两级疫情防控应急处置机制立即激活。相关阳性人员已按要求转运至定点医疗机构接受隔离医学观察和治疗。流调溯源、密接排查、隔离管控、相关场所终末消毒等处置工作正在紧锣密鼓进行中。

市民关切：结果准确吗？会复检吗？ 消息一出，不少市民在关注疫情动态的同时，也产生了一个普遍的疑问：核酸检测结果是百分百准确的吗？这次检测会不会是“假阳性”？官方通报明确指出，依据标准流程，所有初筛阳性样本均已安排复核检测，最终结果将以权威部门后续发布为准。

（江苏常州新增3名核酸检测阳性人员（新冠核酸会出现假阳性吗））

火速响应！常州启动初步防控措施

面对突发的疫情情况，常州市反应迅速，多项防控措施即刻到位：

精准管控： 根据初步流调信息，迅速划定相关风险区域（临时管控区、风险点位）。对涉疫场所实施封闭管理，人员“只进不出”。
流调溯源争分夺秒： 市、区两级专业流调队伍全员投入，争分夺秒排查阳性人员的活动轨迹、接触人员。力求以最快速度锁定密接、次密接等风险人群。
风险人群应隔尽隔： 对排查出的密切接触者、次密接者以及其他高风险人群，立即落实集中隔离、居家隔离等分类管控措施，阻断传播链。
重点区域核酸筛查扩大： 在阳性人员活动轨迹涉及的重点区域，迅速组织扩大范围的核酸筛查，力求尽早发现潜在感染者。
信息发布透明及时： 通过官方公众号、新闻发布会等渠道，滚动更新疫情动态、风险点位、防控要求，保障市民知情权，呼吁市民配合防疫。

市民反应：高度关注与积极配合并存

消息发布后，迅速成为本地社交媒体和市民讨论的焦点。

高度警觉： “就在身边！” “刚看到通告，涉及的小区离我家不远...” 不少市民表达了对疫情靠近的担忧，密切关注官方发布的轨迹信息，自查是否有重叠。
行动迅速： 在相关风险区域及周边，市民积极响应区域核酸检测通知，主动前往采样点排队。超市、菜场出现短暂采购生活物资的人流，但秩序总体平稳。
理解与支持： “相信政府能控制住！” “该封控就封控，该核酸就核酸，配合最重要！” 主流声音表达了对防控措施的理解与支持，期待尽快查明源头，控制疫情扩散。
期待权威信息： 市民普遍关注复检结果、详细流调轨迹和后续防控政策调整，希望官方能持续、透明地发布最新进展。

权威提示： 常州市卫健委再次呼吁广大市民，密切关注官方发布的权威信息，不恐慌、不信谣、不传谣。做好个人防护，戴口罩、勤洗手、保持社交距离。如有轨迹交集或接到疾控通知，务必主动报告，积极配合落实各项防控措施。后续进展，我们将持续跟进报道！请大家保持警惕，共同守护常州安全！

常州新增3例阳性的消息牵动人心，不少市民在后台留言：“检测结果会不会出错？”“听说有假阳性？”大家的担忧非常理解。核酸检测作为“金标准”，准确性极高，但如同任何精密检测，极少数情况下也可能出现“假阳性”。今天我们就来掰开揉碎讲讲，这“假阳性”究竟从何而来。

1. 假阳性：当检测结果“说了谎”

简单说： 就是被检测者体内实际没有新冠病毒，但检测报告却显示“阳性”。好比没病的人被误诊了。
概率极低： 必须强调，在严格规范操作下，核酸检测假阳性的发生概率非常小，远低于假阴性（漏检）。它的出现，往往是多重小概率因素叠加的结果。常州官方立即启动复检，正是为了排除这种极小概率事件，确保结果万无一失。

2. 实验室里的“小差错”：技术误差

试剂盒的“放大镜”效应： PCR检测的核心是“放大”病毒核酸信号。如果试剂本身存在极微弱的污染（如生产、运输中混入微量病毒核酸片段），或者反应体系过于灵敏，就可能把本不该有的信号“放大”出来，造成假阳性。实验室会严格质控试剂，但理论风险存在。

操作中的“手滑”瞬间： 检测过程步骤繁多且精密。实验员在加样、提取核酸、配置反应体系时，如果发生极其微小的操作失误，例如：

  1.  微量样本或试剂飞溅到邻近孔位（**交叉污染**）。
  2.  吸头、枪头、耗材或台面有**极微量残留污染**未被彻底清除。
  3.  样本编号记录或转移时出现**混淆**（张冠李戴）。

仪器设备的“小脾气”： PCR仪等设备需要定期校准维护。若温度控制、信号读取等出现短暂异常，也可能干扰结果判读。正规实验室有严格的仪器保养和校准程序。

3. 看不见的“闯入者”：样本污染

采样现场的“混搭”： 在人群密集的采样点，如果拭子包装打开后暴露在空气中过久，或采样人员手套、桌面被环境中的气溶胶或飞沫污染，再接触到下一个拭子，可能导致后续样本“被阳性”。规范采样要求“一人一消”、环境通风良好。
实验室内部的“走错房间”： 实验室处理大量阳性样本，环境空气中可能存在微量的病毒核酸气溶胶。如果实验室物理分区不严密（如样本制备区与扩增区气流交叉），或清洁消毒不到位，这些“核酸碎片”意外飘落到阴性样本上，就可能被检测出来。
运输途中的“意外接触”： 样本从采样点到实验室的运输过程中，如果包装有破损或密封不严，不同样本管之间发生泄漏交叉，也可能导致污染。可靠的样本运输有严格规范。

划重点： 无论是实验室误差还是样本污染，正规检测机构都有一整套严苛的质量控制体系和标准操作流程（SOP） 来预防和监控这些问题。常州事件中迅速启动的复检，正是利用不同试剂、不同实验室甚至不同方法（如加测抗原） 进行交叉验证，最大程度排除假阳性干扰，确保每一个报告结果的真实可靠。下一章，我们将详细解读常州是如何进行复检确认的，请大家保持关注！

常州新增3例阳性的消息一出，不少朋友后台私信：“万一检测出错了怎么办？”“复检到底怎么操作？”大家的担忧太真实了！核酸检测虽精准，但正如上一章所讲，假阳性虽罕见却可能发生。别急，今天我们就一步步拆解假阳性后的复检流程，并看看常州如何火速行动，给大家吃颗定心丸。整个过程就像层层把关的安全锁，确保结果滴水不漏。

1. 复检流程详解：科学验证的黄金步骤

第1步：立即隔离与样本锁定
检测机构一发现阳性结果，会火速通知当事人和卫生部门。被检者需居家或集中隔离，防止潜在传播风险。原始样本被严格封存，避免污染或丢失，为复检打好基础。
痛点解决： 大家担心误诊导致生活停摆——隔离是临时防护，复检快速启动，最大程度减少影响。
第2步：更换试剂复测
使用不同品牌或批次的试剂盒重新检测同一份样本。这步能排除试剂误差，比如生产残留或灵敏度偏差。
痛点解决： 焦虑试剂不可靠——交叉验证确保工具精准，消除疑虑。
第3步：平行检测或新采样
样本被拆分送检至多个独立实验室，或重新采集咽拭子/鼻拭子。多地点操作防止单一污染源，新样本保证新鲜度。
痛点解决： 害怕样本污染——双重保障切断误差链，结果更可信。
第4步：加测辅助方法
结合快速抗原检测或抗体筛查进行验证。这些方法互补，能快速交叉核对，提升整体准确性。
痛点解决： 疑惑方法单一——多技术联用堵住漏洞，全面守护健康。
第5步：专家团终审
所有数据由疾控专家团队集体复核，结合被检者行程、症状等资料，做出最终判定。只有一致通过，才发布确认报告。
痛点解决： 担忧人为失误——集体智慧把关，结果权威无争议。

2. 常州事件实战：复检安排与结果透明追踪

第1步：闪电响应隔离
新增3例阳性通报后，常州疾控连夜启动应急预案，相关人员立即被安置到指定隔离点。官方同步发布公告，呼吁市民冷静配合。
痛点解决： 恐慌情绪蔓延——快速行动稳定人心，防止社会混乱。
第2步：多实验室交叉验证
样本被送往3家以上权威实验室，包括省级疾控中心，使用不同试剂盒独立检测。整个过程24小时监控，确保无污染。
痛点解决： 怀疑结果可靠性——多方验证消除误诊风险，数据更坚实。
第3步：实时结果跟踪
复检进展通过新闻发布会和官微每小时更新，比如“样本已送检”“初步结果阴性”。最终确认耗时不到48小时，并及时通报社会。
痛点解决： 信息不透明焦虑——公开透明消除猜测，重建公众信任。
第4步：强化后续防控
结果确认后，常州升级了采样点消毒规范和实验室质控，并开展社区宣讲，教大家识别正规检测流程。
痛点解决： 担忧未来风险——优化体系预防复发，安全网更牢固。