本文目录导航：

• 普法:妻子未经丈夫同意私自打胎流产,算不算侵犯丈夫的生育权?
• 妻子擅自流产是否侵犯丈夫生育权
• 妻子擅自流产侵犯丈夫生育权吗?
• 女方未经男方同意堕胎是否侵犯生育权？
• 老婆在老公不知情的情况下，私自把孩子打掉了。老公有法律保护吗？

普法:妻子未经丈夫同意私自打胎流产,算不算侵犯丈夫的生育权?

关于妻子未经丈夫同意私自打胎是否侵犯了丈夫的生育权的问题，在当前的法律规定中并没有明确的认定规则，但主流观点认为，妻子有自主决定是否继续妊娠的权利，妻子未经丈夫同意私自打胎流产并不构成对丈夫生育权的侵犯。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）中也明确夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持，因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。

《妇女权益保障法》第三十二条明确规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

这意味着女性在生育过程中享有独立的决定权。

因此，主流观点认为，女性有权独立决定是否终止妊娠，不需要丈夫的同意。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）中也提到，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。

这一规定进一步明确了女性拥有独立的生育决定权，并且男性不能因为妻子未经过自己同意而终止妊娠来要求损害赔偿。

沟通与理解：妻子在做出流产决定前，尽管法律上并不明确要求需要丈夫的同意，但出于夫妻间的尊重和理解，仍建议与丈夫进行充分沟通，说明自己的想法和原因，以减少不必要的误解和冲突。

关注自身健康：流产对女性的身体和心理都会造成一定影响，因此妻子在流产后应特别注意身体恢复，避免留下后遗症。

同时，也需要关注自己的心理健康，如有需要，可以寻求专业心理咨询师的帮助。

《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十三条夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。

妻子擅自流产是否侵犯丈夫生育权

妻子擅自流产不侵犯丈夫的生育权。以下是具体分析：

妻子擅自流产侵犯丈夫生育权吗?

妻子擅自流产没有侵犯丈夫的生育权，女方是有权利主张自己的权益，对于男方是没有任何权利进行干涉的，女方是有生育的权利，也是有不生育的自由，如果男方强行干涉就是违反了法律的条款。

一、妻子擅自流产侵犯丈夫生育权吗?

在婚姻关系存续期间，夫妻双方因生育权冲突时，男方不得违背女方意愿主张其权利，也就是女性单方终止妊娠不构成侵权。

《妇女权益保障法》第五十一条规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

公民不分性别均有生育权，丈夫也有生育权。

公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。

作为人的基本权利，生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。

父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权。

二、孩子抚养权是如何规定的？

1.两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：

(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;

(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;

(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。

2.父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。

3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;

(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;

(3)无其他子女，而另一方有其他子女的;

(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

4.父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。

5.父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。

6.在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。

综合上面所说的，生育孩子是属于女方所拥有的权利，如果女方擅自的不要孩子这也是属于女方所拥有的权利，这是不会构成侵犯男方的生育权，所以，对于自己的权利就一定要懂得如何保护，而且在认定生育权上也是有一定的法律依据。

女方未经男方同意堕胎是否侵犯生育权？

女方未经男方同意堕胎是不侵犯生育权的。

妻子擅自中止生育的行为，可能会对夫妻感情生活造成极大的损害，但并不能由此认为是对丈夫生育权的侵犯，因此，丈夫也没有以此要求女方进行赔偿的权利基础，如果夫妻双方在生育问题上的意见最终均无法达成一致意见，则可以离婚的方式解决此问题。

不侵犯，一般来讲，生育权是法律赋予公民的基本权利，夫妻双方各自都享有生育权，只有夫妻协商一致时，方能共同行使这一权利。

但由于自然生育过程是由妇女承担和完成，妇女应当享有生育的最后决定权，如果妻子不愿意生育，则丈夫也不得以其生育权受到侵害为由强迫妻子生育。

我国《妇女权益保护法》规定，女性有生育的自由，也有不生育的自由。

女性生育的权利不受包括丈夫在内的任何人的干预。

另外，也需要指出的，女性承担了生育活动中绝大部分的负担与风险，而男性的负担不如女性那么重。

因此当男女双方之间的生育权产生冲突时，基于女性在生育中的贡献及怀孕妊娠过程中所受的风险，往往都是由男性做出让步。

那么回到这个问题，在妻子怀孕过程中，如果妻子擅自决定堕胎，同样生育的天平就应当倾向妻子，也即丈夫无权阻止。

这是我国《民法典》的立法原意，丈夫不得以妻子擅自堕胎流产侵犯丈夫的生育权为由，请求损害赔偿的。

最后需要明确的是，妻子擅自堕胎的行为完全构成双方离婚的理由。

但是根据我国《民法典》的规定，女方在中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚的主张。

因此，丈夫只能在妻子堕胎起六个月后提出离婚的请求。

其实，司法实践中早有判决认为，男女公民均享有相应的生育权，夫妻双方因生育权冲突时，男方不得违背女方意愿主张该权利。

特别需要提醒的是，对于未婚同居的情况也同样道理，在恋爱中，女方擅自堕胎的，男方同样不得以侵害其生育权为由主张损害赔偿。

相反，女方则有权终止妊娠，并可以要求男方承担必要的费用。

侵害生育权的行为，是一种民事违法行为，对其进行训诫，责令具结悔过，收缴非法所得，罚款或拘留，是可行的。

生育权作为一种带有自然属性的权利，是公民的基本人权，从属于公民人身权。

当遇到侵害了生育权这种情况，可以依据相关法律进行诉讼。

老婆在老公不知情的情况下，私自把孩子打掉了。老公有法律保护吗？

1. 在这个问题上，法律似乎并不倾向于保护丈夫的权益。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第九条规定，如果妻子未经丈夫同意擅自终止妊娠，丈夫请求损害赔偿的，法院不予支持。

2. 当夫妻双方因生育问题发生纠纷，导致感情破裂，一方请求离婚时，如果调解无效，法院应根据婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。

3. 在男性生育权与女性生育权的冲突中，法律更倾向于保护女性的人身权益。

这是因为，男性生育权的实现依赖于女性的配偶权，而女性在生育权实现方面则完全依赖于自身的人身权利。

4. 如果男方坚持要孩子而女方不愿意生育，要求女方违背自己的意愿生育将导致女性失去人身自由和身心受到摧残。

相比之下，如果法律将生育决定权赋予女性，男方最多只能选择离婚并重新寻找愿意生育的伴侣。

5. 生育不是婚姻的必然结果，女性也不是生育的工具。

女性有权利选择是否生育，这是她们对自己身体的自主权和对“不生育”的自由选择。

6. 夫妻双方共有生育权，但这一权利是针对外界的，用来对抗第三人的侵害。

在夫妻之间，如果双方没有达成生育的合意，妻子无论是选择避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。

7. 女性在照顾和抚育子女方面承担更多义务，而且怀孕、生育和哺乳都是女性独自承担的艰辛。

因此，法律更多地赋权于女性，既是关怀和保护，也是公正的体现。

8. 强调丈夫的生育决定权可能会导致负面效应，如对女性自主流产的不公平指责和索赔，以及在一定程度上使“婚内强奸”合法化。